Постановление суда № 96324211, 02.04.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3767/20

Провадження №2/654/246/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря - Діденко В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - Корчма Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу №654/3767/20 в підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Інвест Сервіс", Херсонська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди водного об`єкта від 29.09.2020, визнання право оренди на водний об`єкт,-

в с т а н о в и в:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Інвест Сервіс", Херсонська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди водного об`єкта від 29.09.2020, визнання право оренди на водний об`єкт.

В судове засідання надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме:

Витребувати від Голопристанської районної державної адміністрації (вул.1 Травня, 41, м.Гола Пристань, Херсонська область, 75600) матеріали реєстраційної справи №1314969865223 (об`єкт нерухомого майна на майновий комплекс рибомеліоративної станції, АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин вказаних судом неповноважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.85 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Голопристанську районну державну адміністрацію (вул.1 Травня, 41, м.Гола Пристань, Херсонська область, 75600) матеріали реєстраційної справи №1314969865223 (об`єкт нерухомого майна на майновий комплекс рибомеліоративної станції, АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Данилевський