Постановление суда № 96322798, 16.04.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/507/21

провадження № 2/588/262/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою судді від 02.04.2021 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачці 10-денного строку для усунення її недоліків.

До суду 15 квітня 2021 року від позивачки надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви. Указане клопотання мотивовано тим, що на виконання ухвали суду від 02.04.2021 позивачем ще не отримано від державного нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання позивача, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України – підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Отже, законодавцем установлено, що строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві, що обумовлено, у тому числі завданнями та засадами цивільного судочинства, до яких відповідно до вимог статті 2 ЦПК України належить своєчасний розгляд цивільних справ та розумність строків розгляду справи судом.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 43 ЦПК України), а також повинні добросовісно користуватись процесуальними правами (частина 1 статті 44 ЦПК України).

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (стаття 121 ЦПК України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

Обставини, на які посилається позивачка в обґрунтування неможливості усунення недоліків позовної заяви є поважними, а тому вважаю, що є підстави для продовження процесуальний строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02 квітня 2021 року на 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись вимогами статей 121 , 122, 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02 квітня 2021 року, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко