Постановление суда № 96320525, 16.04.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2420/20

Провадження № 2/459/160/2021

У Х В А Л А

судового засідання

16 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

при секретарі судового засідання Піскляк Ю.О.,

представника позивача Радика Б.А.,

представника відповідача Жарського Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області,-

в с т а н о в и в :

08.09.2020 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області: № 31746035 від 06.10.2016 року, яким зареєстровано право власності на житловий будинок, загальною площею 213 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», визнавши право власності на це майно за нею; № 31746513 від 06.10.2016 року, яким зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4611800000:03:012:0013, площею 0,1 га, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», визнавши право власності на це майно за нею.

Після усунення недоліків, на виконання ухвали від 11.09.2020 року, ухвалою від 23.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого розгляду.

15.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі призначено таку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.04.2021 року.

У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з застосуванням електронного цифрового підпису, яке останній в судовому засіданні 16.04.2021 року підтримав.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частинами першою, третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника відповідача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне судове засідання 17.05.2021 року о 12:30 год. провести в режимі відео конференції з представником відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.258,260, 261,353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Жарського І.Р. задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначене на17.05.2021 року о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з застосуванням електронного цифрового підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua », за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 16.04.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська