Постановление суда № 96319042, 15.04.2021, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/265/21

Провадження № 2/376/532/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Віговського С.І.,

при секретарі – Кропивлянській С.М.,

розглянувши заяву представника позивача Приватного підприємства «Центуріон плюс» – адвоката Приймака Олександра Юрійовича про відвід судді Сквирського районного суду Київської області Віговського С.І. у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Центуріон плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної з вини працівників,-

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади», ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 36-41, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного підприємства «Центуріон плюс» – адвоката Приймака Олександра Юрійовича про відвід судді Сквирського районного суду Київської області Віговського Сергія Івановича у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Центуріон плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної з вини працівників, – задовольнити в повному обсязі.

Прийняти відвід судді Сквирського районного суду Київської області Віговського Сергія Івановича у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Центуріон плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної з вини працівників.

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Центуріон плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної з вини працівників передати до канцелярії Сквирського районного суду Київської області для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. І. Віговський