Постановление суда № 96315330, 16.04.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
16.04.2021
Номер дела
199/7383/20
Номер документа
96315330
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 199/7383/20

Провадження № 2/192/394/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

08 квітня 2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Для усунення недоліків позивачу слід було уточнити вимоги та визначитись з відповідачем, зазначивши до кого пред`явлено позов.

14 квітня 2021 року на адресу суду поштою надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду повертається.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 2102 грн., згідно платіжного доручення PROM0B20ZO від 30 вересня 2020 р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Враховуючи подану представником позивача заяву про відкликання позовної заяви, позовну заяву необхідно повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, повернувши сплачений при зверненні до суду судовий збір – 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у зв`язку з відкликанням позовної заяви.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570) сплачений згідно платіжного доручення PROM0B20ZO від 30 вересня 2020 р. судовий збір - 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою заявника із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала в частині повернення позовної заяви позивачу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, в частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96315330 ?

Документ № 96315330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96315330 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96315330 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96315330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96315330, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 96315330, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 16.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 96315330 относится к делу № 199/7383/20

то решение относится к делу № 199/7383/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96315328
Следующий документ : 96315334