Постановление суда № 96308936, 16.04.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1006/21Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1043/21 від 14.04.2021 року

Позивач: Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" (Вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський р-н, Запорізька обл., 70605; код - 34216986)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальність "КОЛОС" (Вул. Центральна, буд. 87, с. Градениці, Біляївський район, Одеська обл., 67640; код - 24775415)

про стягнення 232376,01 грн.

з підстав заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Крім того, у позовні заяві Позивач зазначив перелік запитань відповідачу про обставини, що мають значення для справи, в порядку ч. 1 ст. 90 ГПК:

Чому з 05.06.2020 року відповідачем не було здійснено жодного платежу позивачу в оплату поставленого товару за Договором?

Чому кошти, виручені від продажу сільськогосподарського врожаю 2020 року, не спрямовувались в оплату товару за Договором?

Якщо мали місце обставини, які (на думку відповідача) вплинули на своєчасність виконання відповідачем грошового зобов`язання, то чому він про них не повідомляв позивача ?

Які заходи (отримання кредитів, позик, продаж своїх певних активів, погашення боргу відповідача третьою особою тощо) в період з дати прострочення до цього часу були вжиті відповідачем для повного виконання ним Договору ?

Якщо такі заходи вживались, то чому позивач до цього часу не отримав повне виконання за Договором ?

Яке належне відповідачу майно (автомобільний транспорт, сільгосптехніка, зерно, нерухоме майно тощо) може бути використане в якості предмета забезпечення цього позову і реального виконання судового рішення, ухваленого за результатами його розгляду (відповідно до ст. 239 ГПК)? Просимо вказати точні характеристики майна і його місцезнаходження, а також надати копії правовстановлюючих і реєстраційних документів на нього.

Згідно ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 90, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Визнати явку представників позивача та відповідача обов`язковою.

3.Судове засідання призначити на "13" травня 2021 р. о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

4. Встановити Відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

5. Зобов`язати Відповідача надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання згідно переліку в порядку та строки передбачені ст. 90 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала чинності 16.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин