Постановление суда № 96296796, 15.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2503/18

Провадження № 1-кп/643/172/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.

прокурора – Берестової М.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12017220470005263 від 30.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 07.03.2018 року суд призначив по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.04.2021 р. поновлено провадження у справі та припинено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

Прокурор Берестова М.В. в підготовчому судовому засіданні зазначила, що станом на 01.07.2020 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України не проведене підготовче засідання та на підставі п.4 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», тому пропонує повернути прокурору обвинувальний акт для його подальшого спрямування до суду з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Від обвинуваченого заперечень не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно з п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути вищевказаний обвинувальний акт прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд –

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017220470005263 від 30.08.2017 року, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, - повернути прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повернути позивачу.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», право на звернення з зазначеним позовом до органу досудового розслідування або в порядку цивільного судочинства на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Харченко А.М.