
Справа № 624/118/21
Провадження № 2/626/379/2021
У Х В А Л А
Іменем України
14.04.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В :
25.03.2021 року з Кегичівського районного суду Харківської області до Красноградського районого суду надійшла зазначена справа.
В ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області зазначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Оскільки зареєстрованим місцем проживанням відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 справу належить направити до Красноградського районного суду Харківської області за підсудністю.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
З позовної заяви ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» вбачається, що спір між сторонами виник через несплату ОСОБА_1 коштів за надані послуги з газопостачання, які споживались відповідачем та не сплачувались, що відбулось за адресою: АДРЕСА_2 .
Дійсно, у відповідно до норм ст. 32 ЦПК України, спори між судами не допускаються.
Проте, відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді, передбаченому в ЦПК України. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та альтернативної підсудності.
Оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Кегичівського району Харківської області.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження №61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.
Таким чином, зазначений спір повинений бути вирішений в суді за правилами виключної підсудності, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна, де і виникла заборгованість за надання послуг з його утримання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до ст.31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Кегичівського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31,32 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання передати до Кегичівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: вул.Миру, буд.26, смт. Кегичівка, Харківської області, 64003.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
Судебное решение № 96296363, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 14.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 624/118/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: