№ 96296318, 09.04.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/329/21

Провадження № 3/515/706/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського район- ного відділення поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповіда- льності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої реалізатором в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2021 року близько 11.20 год. ОСОБА_1 , у магазині «Табак», що розташова- ний на території автостанції по вул.Степова у м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Оде ської області, здійснювала реалізацію тютюнових виробів – сигарет марки «Sobranie» вартістю 39 грн. пачка, та сигарет марки «Winston XS» вартістю 39 грн. пачка без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до су- ду не з`явилася, про причин неявки не повідомила, заяв, клопотань не надала. Тому суд вважає мо- жливим розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пред- ставленими матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088395 від 05.03.2021 р.; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , талоном-квитанцією № 6939; рапортом працівника поліції (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона порушила правила торгівлі тютюновими виро- бами.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в ро- змірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер 24 68520981, судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999 980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі – 5 пачок цигарок марки «Sobranie», 5 пачок цигарок марки «Winston XS», грошові кошти в сумі 77 грн., які знаходяться на зберіганні у камері схову відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділення поліції ГУНП в Оде- ській області, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.