
14.04.21
Справа № 521/17974/19
Провадження № 2/521/391/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ»-адвоката А.Є. Помазкіна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «АТБ - маркет» про відшкодуванняпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «АТБ - маркет» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «АТБ - маркет» про відшкодування моральної шкоди.
14.04.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» адвокат Помазкін А.Є. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного 15.04.2021 року в режимі відеоконференції, поза межами суду із використанням власних технічних засобів особи.
Представником заявника надано інформацію, необхідну для проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема, електронну адресу, зареєстровану у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con».
Згідно із ст. 212 ч. 4, 5 ЦП К України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи викладене, суд погоджується із обґрунтованістю заявленої заяви та вбачає можливим забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2021 року о 14:30 годині, у режимі відеоконференції з представником відповідача ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» - Помазкіним Артемом Євгеновичем (електронна адреса, зареєстрованим у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con»: 1030201ua@gmail.com).
Керуючись ст. 212, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про участь представника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «АТБ - маркет» про відшкодування моральної шкоди, призначене - на 15 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідача ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» - Помазкіним Артемом Євгеновичем (електронна адреса, зареєстрованим у Системі відеоконференцзв`язку «Easy Con»: 1030201ua@gmail.com).
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк
Судебное решение № 96295832, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 14.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 521/17974/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: