
Справа №672/442/21
Провадження №2/672/274/21
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
15 квітня 2021 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/442/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Ідея Банк, третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Городоцький відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Хмельницький)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.177 ЦПК України.
Так з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до відповідача було сплачено судовий збір в розмірі 454 грн.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки позивачкою заявлено 1 вимогу немайнового характеру, то відповідно до сплати підлягає 908 грн. 00 коп. (виходячи із розміру ставки судового збору, визначеної п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачка має надати суду документ, що підтверджує доплату нею частини судового збору за подачу нею позову в розмірі 454 грн. за наступними банківськими реквізити : Отримувач коштів: ГУК у Хмел обл/Городоцька мтг/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775 ;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО): 899998 ;Рахунок отримувача:UА218999980313131206000022705 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду документ про доплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Ідея Банк, третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Городоцький відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 96289639, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 15.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 672/442/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: