Постановление суда № 96282420, 15.04.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/515/21

Провадження №2/222/178/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки,витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Агротіс» про розірвання договору оренди земельної ділянкита витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, з підстав її невідповідності вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

За ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з позовної заяви, позивачкою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки та вимогу про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Таким чином, на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, позивач до позовної заяви повинен додати документ про сплату судового збору в розмірі 1816,00 гривень (2270,00 грн х 0,4 х 2).

Всупереч вказаному, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору 908,00 грн (2270,00 грн х 0,4).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Агротіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, слід залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 908,00 грн за другу вимогу немайнового характеру та додання документу про сплату судового збору до позовної заяви.

Попередити позивачку ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачці.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», про розірвання договору оренди земельної ділянки,витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння– залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на її адресу копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська