Постановление суда № 96271932, 15.04.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

15.04.2021

єдиний унікальний номер справи 531/231/21

номер провадження 2/531/214/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Попова М.С.,

за участі секретаря – Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про надання згоди на зміну місця реєстрації місця проживання дітей без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить надати дозвіл на зняття з реєстраційного обліку малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на їх реєстрацію в м. Карлівка Полтавської області по вул. Ходаковського, 37.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Причини неявки позивача, яка про час місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином під особистий підпис, суду не відомі. Від неї надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яку необхідно задовольнити.

Від начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради Деркач О.І. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Від представника Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Карлівської міської ради Бахмач Н.П. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Причини неявки відповідача, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 128, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 29 квітня 2021 року о 14-30 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про надання згоди на зміну місця реєстрації місця проживання дітей без згоди батька.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_5 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя