Постановление суда № 96268509, 14.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 947/307/21

провадження № 2/947/1353/21

УХВАЛА

про передачу справи іншому суду

14.04.2021 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді Літвінової І.А. (головуючий), розглянув в порядку письмового провадження питання щодо підсудності цивільній справі № 947/307/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607) про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору № 2709600 від 13.07.2020 року, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 947/307/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607) про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору № 2709600 від 13.07.2020 року, укладеного між сторонами. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій.

Спрямована на адресу позивача копія ухвали була повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідач копію ухвали одержав 09.02.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-код 04107 1654719 5).

З 15.02.2021 по 06.04.2021 провадження у справі не проводилося з підстав перебування головуючого на лікарняному.

На цей час встановлено, що 02.03.2021, у відповідь на ухвалу суду від 25.01.2021, відповідач ТОВ «МІЛОАН» звернулося з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , а 10.03.2021 надало відзив.

У відзиві відповідач висловив незгоду з пред`явленим до нього позовом. Крім того, зазначив про підсудність цієї справи Шевченківському районному суду міста Києва, вказуючи, що позивач не може посилатись на ч. 5 ст. 28 ЦПК України щодо права позивача на пред`явлення позову про захист прав споживачів за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, оскільки кредитні відносини, які виникають між позивачем та відповідачем не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» зважаючи на наступе.

На момент укладення спірного договору стаття 11 Закону «Про захист прав споживачів» викладена в наступній редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Пункт 1 частини 2 статті 3 Закону «Про споживче кредитування» встановлює, що на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця, дія цього Закону не поширюється.

Суд, зважаючи на заперечення відповідача проти визначення підсудності справи Київському районному суду м. Одеси, доходить висновку, що підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607) про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору № 2709600 від 13.07.2020 року, укладеного між сторонами, слід визначити за правилами частини 2 статті 27 ЦПК України, яка у цій справі є безспірною.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позов ОСОБА_1 пред`явлено до юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607), місцезнаходження якої значиться з адресою: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Київ. У відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27 -32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 947/307/21 за позовом ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607; місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) про визнання недійсним договору - до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).

Передачу справи здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Літвінова І. А.