Дата принятия
01.07.2009
Номер дела
2а-4484/09/2670
Номер документа
9626783
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01.07.2009 р.                                                                                           № 2а-4484/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

простягнення заборгованості в розмірі 411,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулася до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 411,13 грн.

Представник позивача в позовних вимогах зазначив наступне.

СПД - фізична особа ОСОБА_1 протягом 2008р. працював за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності.

За період з 20.06.2008р. по 20.11.2008р. СПД - фізичній особі ОСОБА_1 нараховано єдиний податок в сумі 1200,00 грн. Частина суми була погашена в розмірі 798,60 грн. та нарахована пеня в розмірі 9,73 грн. Станом на дату звернення до суду з позовом заборгованість перед бюджетом складала 411,13 грн.

Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва відповідачу було направлено податкові вимоги № 1/2732 від 19.08.2008р., № 2/4848 від 12.11.2008р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень та заперечень на позовну заяву не подав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Врахувавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 код НОМЕР_1, як платник податків зареєстрований в ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

Станом на травень 2009 року СПД фізичною особою ОСОБА_1 до державного бюджету не було сплачено податковий борг в розмірі 411,13 грн.

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" були виставлені податкові вимоги № 1/2732 від 19.08.2008р., № 2/4848 від 12.11.2008р.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно зі ст. 2 Указу Президента України ''Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" №746/99 від 28.06.1999р. зі змінами та доповненнями, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Якщо протягом календарного року фізична особа платник єдиного податку прийняла рішення про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, вона повинна не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного податкового періоду (кварталу) подати заяву про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування. Заяву про відмову від єдиного податку та перехід на загальну систему оподаткування, відповідач не подавав.

Оскільки відповідачем не сплачено податкового боргу в повному обсязі, не погашено податкових зобов'язань та не оскаржено суми податкового боргу, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-111, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (одержувач МФО 820019, р/р 34216379700003 УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, банк одержувача ГУ УДК у м. Києві, код платежу 16050200) податкову заборгованість у розмірі 411 (чотириста одинадцять) грн. 13 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя                                                                                           Кочан В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9626783 ?

Документ № 9626783 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9626783 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9626783 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9626783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9626783, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 9626783, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 01.07.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9626783 относится к делу № 2а-4484/09/2670

то решение относится к делу № 2а-4484/09/2670. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9626781
Следующий документ : 9626786