Решение № 96267149, 14.04.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
14.04.2021
Номер дела
739/396/21
Номер документа
96267149
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 739/396/21

Провадження № 2-о/739/21/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі – заявниця), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що факт смерті її чоловіка, який помер та був похований в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області, не був зафіксований у медичних закладах належним чином, у зв`язку з чим вона не має змоги оформити його спадщину.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, при цьому представник заявниці подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що свою заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому до початку судового розгляду подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заперечень проти заяви у нього немає.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 26 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд та визначено заінтересованій особі строк для подання заяв, клопотань чи заперечень по справі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Інших процесуальних дій у справі не вчинялися.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, заявниця є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про їхнє одруження (а.с. 4).

Згідно довідки Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 20 серпня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і був похований на кладовищі с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області без відповідного фіксування факту смерті в медичних установах, у зв`язку з чим реєстрація смерті померлого ОСОБА_3 не проводилася. (а.с. 7). Факт поховання ОСОБА_3 також підтверджується наявними в матеріалах справи актом депутатів Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 18 серпня 2020 року та фотознімками місця поховання ОСОБА_3 (а.с. 5-6, 9).

З дослідженого у судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що за життя ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) розміром 5,76 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСП «Зоря» (а.с. 8).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , був чоловіком заявниці і дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де й був похований, при цьому реєстрація його смерті виконавчим комітетом Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області не проводилася у зв`язку з тим, що факт смерті останнього не зафіксований у медичних закладах належним чином.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року №2398-VI передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 не видавалося і можливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті останнього відсутня, така реєстрація може бути здійснена лише на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. При цьому вказаний факт має юридичне значення для заявниці і його встановлення необхідне останній для прийняття спадщини свого чоловіка.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_3 , що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту смерті – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ – 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96267149 ?

Документ № 96267149 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 96267149 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96267149 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96267149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96267149, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 96267149, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 14.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 96267149 относится к делу № 739/396/21

то решение относится к делу № 739/396/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96267146
Следующий документ : 96267151