
13.04.2021
справа № 642/2044/21
провадження № 2/642/1156/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 07.04.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1990 р.н. зареєстрованим не значиться.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 07.04.2021 року відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , 1990 р.н. відсутні.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області від 12.04.2021 р., ОСОБА_1 , 1990 р.н. зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Доказів, які б підтверджували факт реєстрації ОСОБА_1 за зазначеною у позові адресою: АДРЕСА_1 , матеріали позову не містять.
Відповідно до частини 6 ст.28 ЦПК України (підсудність справ за виборов позивача), позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, місцем заподіяння шкоди є район будинку АДРЕСА_2 (постанова Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2019 року), що відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Московського районного суду м. Харкова, тобто справа не підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Враховуючи, що доказів, які б підтверджували реєстрацію відповідача у Холодногірському районі відсутні, позов безпосередньо стосується майнової шкоди, а тому за правилами ч. 6 ст. 28 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем заподіяння шкоди.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 30, 31,32 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди - направити за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали невідкладно направити для відома позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судебное решение № 96263148, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 13.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 642/2044/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: