Дата принятия
25.05.2010
Номер дела
1554/10/1570
Номер документа
9626082
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2а-1554/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

при секретарі - Рачкові О.І.,

за участю сторін:

представник прокуратури - Вербовщук С.Г.. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Арцизького району Одеської області в особі, Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 196 грн. 73 коп..

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся прокурор Арцизького району Одеської області в особі, Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 196 грн. 73 коп...

В судовому засіданні 20.05.2010 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що ОСОБА_2 як фізичну особу-підприємця зареєстровано Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 19.01.2005 року. ОСОБА_2 є платником податків і зборів, передбачених законом України „Про систему оподаткування”. Станом на 31.12.2010 року підприємець має податковий борг у розмірі 196 грн. 73 коп. по сплаті єдиного податку з фізичних осіб. Борг у розмірі 196 грн. 73 коп. до теперішнього часу не сплачений, а тому просять стягнути його у судовому порядку.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно через засоби масової інформації, а саме: через оголошення в газеті Чорноморські новини №43-44 від 17.04.2010 року. (а.с.18), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника прокуратури та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 зареєстровано Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 19.01.2005 року за місцем проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця (а.с.5). ОСОБА_2 перебуває на обліку платника податків у Арцизькій МДПІ Одеської області .

24.11.2008 року відповідач ОСОБА_2 подав до Арцизької МДПІ Одеської області заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.6).

Згідно зі ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 року № 746/99, встановлено, що ставка єдиного податку у фіксованих сумах для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання. Станом на 31.12.2009 року податковий борг із сплати єдиного податку з фізичних осіб-підприємців складає 196 грн. 73 коп., згідно з довідкою Арцизької МДПІ Одеської області (а.с.7). Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікової картки платника єдиного податку (а.с. 8).

До теперішнього часу заборгованість з податку відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості відповідача щодо сплати податку або звільняли б його від сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов прокурора Арцизького району Одеської області в особі, Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області ( р/р 31415532500039 , код платежу 16050200, код одержувача 23214755 у банку УДК в Арцизькому районі ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) податкову заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 196 (сто девяносто шість) гривень 73 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 25.05.2010 року

Суддя Бутенко А.В.

стягнути податкову заборгованість у розмірі 196,73 коп.

25 травня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9626082 ?

Документ № 9626082 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9626082 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9626082 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9626082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9626082, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9626082, Одеський окружний адміністративний суд было принято 25.05.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9626082 относится к делу № 1554/10/1570

то решение относится к делу № 1554/10/1570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9626078
Следующий документ : 9626088