Постановление суда № 96256928, 07.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1972/17

1-в/214/104/21

У Х В А Л А

про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі

07 квітня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання ОСОБА_1 про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 рокувироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 187 КК України – у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України – у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України – у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 років позбавлення волі, строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховано з моменту приведення вироку до виконання, зараховано ОСОБА_1 у строк призначеного покарання час перебування його під вартою з моменту його фактичного затримання – 15 вересня 2018 року до моменту його звільнення з під-варти – 16 травня 2019 року.

23 березня 2021 року від ОСОБА_1 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло письмове клопотання про виклик його для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки він бажає подати апеляцію на вищезазначений вирок та оскільки він зараз затриманий Львівським УСБУ і поміщений до Львівської установи з питань виконання покарань №19.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання, суд приходить до такого.

Як убачається з додатків до клопотання, ОСОБА_1 заарештований 21 січня 2021 року слідчим відділом УСБУ Львівської області за ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується відповідним листом начальника Львівської УВП №19.

Отже, зважаючи на встановлені судом обставини, а саме, що на цей час органом досудового розслідування – слідчим відділом УСБУ Львівської області – відносно ОСОБА_1 проводяться відповідні процесуальні дії, а тому суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Попов.