Дата принятия
17.05.2010
Номер дела
2а-8115/10/0570
Номер документа
9625618
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р. справа № 2а-8115/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 12:15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5668 грн. 97 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Панасенкової О.М. за дов. від 11 серпня 2009 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5668 грн. 97 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час судового розгляду справи вважає норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ, Закону України «Про плату за землю» від 3 липня 1992 року № 2535-ХІI.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Донецької міської ради 22 квітня 2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька з 4 травня 2005 року ( арк. справи 5, 7).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік № 3198 від 2 лютого 2009 року, якою самостійно визначено суму орендної плати за земельні ділянки у розмірі 25563 грн. 96 коп. та за 2010 рік № 2124 від 30 січня 2010 року, якою самостійно визначено суму орендної плати за земельні ділянки у розмірі 42 463 грн. 46 коп.

З урахуванням часткової сплати сума боргу становить 5668 грн. 97 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки (арк. справи 23).

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» акти платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5668 грн. 97 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця (83117, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 33213815700007, код платежу 13050500, одержувач: місцевий бюджет Кіровська районна рада, ЄДРПОУ 34687153, банк: ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016 заборгованість з орендної плати у розмірі 5668 грн. 97 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 травня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 22 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9625618 ?

Документ № 9625618 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9625618 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9625618 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9625618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9625618, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9625618, Донецький окружний адміністративний суд было принято 17.05.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 9625618 относится к делу № 2а-8115/10/0570

то решение относится к делу № 2а-8115/10/0570. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9625615
Следующий документ : 9625648