Постановление суда № 96254804, 14.04.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/645/21

14.04.2021

Провадження №2/311/478/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Чуча С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі», в особі представника адвоката Скуратова Дмитра Володимировича, місце проживання: АДРЕСА_1 , до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (відповідач-1), місце знаходження: 69065, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.50, ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 (відповідач-2), ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 (відповідач-3), про визнання недійсним і скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося Селянське (фермерське) господарство «Ай-Петрі», в особі представника адвоката Скуратова Д.В., із позовом доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним і скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Позивач просить суд визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 06.12.2019 № 8-2813/15-19-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою». Визнати недійсним пункт 12 частини 2 наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.12.2019 №8-3502/15-19-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність». Визнати недійсним посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. та зареєстрований в реєстрі за №469, серія НОІ 377648 договір купівлі продажу земельної ділянки, який укладено 18.03.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Василівського районного суду від 23 березня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі», в особі представника адвоката Скуратова Дмитра Володимировича, до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним і скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Скуратов Д.В. у судове засідання не заявився, у телефонному режимі повідомив, що підтримує надане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 ТОВ «Агрофірма Лев», оскільки спірна земельна ділянка передана в оренду вказаному Товариству і рішення у справі вплине на їх права та обов`язки.

Представник відповідача-2 адвокат Кофанов А.Ф. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання про залучення третьої особи, судове засідання просить провести без його участі.

Представник відповідача-1, відповідач-2, відповідач-3, які належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається зі змісту заявленого клопотання та долучених до справи документів, спірна земельна ділянка, що належить відповідачу-2 ОСОБА_4 , передана в оренду ТОВ «Агрофірма Лев».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 ТОВ «Агрофірма Лев», оскільки судове рішення може стосуватись прав та інтересів вказаного підприємства.

Керуючись ст.ст.35,36,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лев» (70530, Запорізька область, Оріхівський район, с.м.т. Комишуваха, вул. Полова б.1, ідентифікаційний код юридичної особи 38608714).

Копію ухвали направити третій особі ТОВ «Агрофірма Лев».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик