Постановление суда № 96253033, 13.04.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/509/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Нафтогазова компанія» «Фактор» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДП «Нафтогазова компанія» «Фактор» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 04.03.2021 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У встановлений строк відзиву на позовну заяву відповідач не надав.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність, у присутності адвоката – ОСОБА_2 .. Адвокат – Бондарчук Г. Ф. надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Позивач в своїй позовній заяві просить витребувати у відповідача довідку про суму заборгованості по заробітній платі та довідку про середньоденний заробіток на день його звільнення, оскільки видати вказані довідки на його прохання та запит адвоката відповідач не реагує, що підтверджується запитом адвоката, адресованим на ім`я керівника ДП «Нафтогазова компанія «Фактор»».

З огляду на право сторін щодо подачі доказів, з врахуванням положень ст.81 ЦПК України, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Справа не потребує вчинення підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ДП «Нафтогазова компанія «Фактор»» довідку про суму заборгованості по заробітній платі, а також довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було звільнено з роботи 04.01.2021.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Нафтогазова компанія» «Фактор» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 28.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець