Постановление суда № 96239098, 12.04.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата принятия
12.04.2021
Номер дела
154/2789/13-ц
Номер документа
96239098
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Копія

154/2789/13-ц

6/154/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» звернулась із даною заявою з тих підстав, що 11.10.2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання кредиту в сумі 12341,40 грн.

10.07.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до якого право грошової вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дельта Банк» у зв`язку із чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №59215943 від 27.05.2019 року з виконання виконавчого листа №154/2789/13-ц виданого Володимир-Волинським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвент»

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» не з`явився, однак в заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги підтримує.

Представник ПАТ «Дельта Банк», Потапов Д.І., представник Володимир-Волинського міськрайонного відділу ДВС в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, однак не повідомили суд про причини неявки, не подавали заяв про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області 11.10.2013 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути солідарно з них на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12341,40 грн.

З метою примусового виконання даного рішення видано виконавчий лист.

Із договору про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 р. встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» право грошової вимоги до позичальників банку фізичних осіб. Згідно умов даного договору, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги.

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.

Оскільки ПАТ «Дельта Банк» передало свої права ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», тому суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, 36-б, ЄДРПОУ34047020) на ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28-А, оф. 151, ЄДРПОУ 41361814) у виконавчому провадженні АСВП №59215943 від 27.05.2019 року з виконання виконавчого листа №154/2789/13-ц, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96239098 ?

Документ № 96239098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96239098 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96239098 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96239098, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судебное решение № 96239098, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 12.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 96239098 относится к делу № 154/2789/13-ц

то решение относится к делу № 154/2789/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96224942
Следующий документ : 96239099