Постановление суда № 96239077, 13.04.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

13 квітня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1191/20

Провадження № 2/578/24/21

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю САВІХІНОЇ Анастасії Миколаївни / далі– позивач, АТ КБ «Приватбанк», Банк /

до ОСОБА_1 /далі - відповідач /

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.

Установив:

Банк 12.10.2020 через свого представника за довіреністю № 3081-К-Н-Н від 18 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, уточнивши який просив стягнути з ОСОБА_1 11759,73 грн кредитної заборгованості та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 17.11.2020 без повідомлення сторін.

Ухвалою суду Краснопільського районного суду Сумської області від 31 грудня 2020 року постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 09.00 год. 27 січня 2021 року та витребувано докази по справі.

Ухвалою суду Краснопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.30 год. 18.02.2021.

Ухвалою суду Краснопільського районного суду Сумської області від 18 лютого 2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 15.00 год. 04.03.2021 та явку представника позивача визнано обов`язковою.

12.04.2021 через загальну канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час відпали підстави для звернення до суду.

У відповідності до п. 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити відповідно до приписів п. 5 частини першої статті 257 ЦПК. Підстав для неприйняття заяви про залишення заяв без розгляду не встановлено.

У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК роз`яснити наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю САВІХІНОЇ Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І . КОСАР