
Справа № 658/1899/20
(провадження № 2-п/658/5/21)
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
13 квітня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Агрофірма "Гаван" "Плюс" про перегляд заочного рішення від 09 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Гаван" "Плюс" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.02.2021 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені у повному обсязі.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за його відсутністю, чим був позбавлений права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, повістки та інші процесуальні документи у справі направлялись як на адресу місцезнаходження юридичної особи, так і на адресу фактичного місцезнаходження відповідача, тобто судом вживалися усі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про хід розгляду справи, однак основним питанням справи є наявність або відсутність оригіналу договору оренди, який оспорюється позивачем. Відповідач в обгрунтування відсутності підстав для задоволення позову зазначає, що оригінал договору є, однак на сьогодні він знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
За таких данних заява про перегляд заочного рішення містить інформацію, яка має істотне значення для правильного вирішення справи та не була врахована судом під час прийняття заочного рішення.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
З урахуванням наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 274-279, 287, 288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "Агрофірма "Гаван" "Плюс" про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 09 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Гаван" "Плюс" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 лютого 2021 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Гаван" "Плюс" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду в приміщені Каховського міськрайонного суду на 09:45 годину 13 травня 2021 р. за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172, з викликом сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Суддя:Под`ячева І. Д.
Судебное решение № 96235479, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 13.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 658/1899/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: