
Справа № 585/653/21
Номер провадження 2/585/454/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.
Справа № 585/653/21, провадження № 2/585/454/21
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.
Представники позивача: Кіріченко Віталій Михайлович, який діє на підставі довіреності № 3013-К-Н-О від 10 серпня 2020 року, Чепіга Дмитро Олексійович, який діє на підставі довіреності № 3083-К-Н-О від 11 серпня 2020 року, Савіхіна Анастасія Миколаївна, яка діє на підставі довіреності № 3081-К-Н-Н.
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулося АТ КБ «Приватбанк», інтереси якого представляють ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця у розмірі 12196,38 грн. та 2270 грн. сплаченого судового збору.
29 березня 2021 року від представника АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, заяву просили розглянути без участі представника позивача (а.с.94).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судебное решение № 96235127, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 13.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 585/653/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: