№ 96234097, 07.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1513/21

Провадження № 3/577/423/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працює продавцем в магазині «Економ клас», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.03.2010 року Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області,

за ст. 173-4 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз' яснені.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у 8-Б класі Конотопської ЗОШ № 5 та систематично вчиняє насильницькі дії психологічного характеру з прямим умислом до вчителя ОСОБА_3 , що проявляється у приниженні його достоїнства, як громадянина України, учасника освітнього процесу, а саме викладача. Так 07.12.2020 року о 12 год. 00 хв. в класному приміщенні Конотопської ЗОШ № 5, під час уроку ОСОБА_2 не реагуючи на зауваження вчителя ОСОБА_3 з приводу користування мобільним телефоном, ображала його нецензурною лайкою, розкидала шкільні меблі чим заважала проведенню уроку та своїми діями нанесла моральну шкоду вчителю. Таким чином ОСОБА_2 вчинила булінг по відношенню ОСОБА_3 , чим порушила вимоги ч. 1,2 ст. 150 СК України вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вказані обставини, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-4 ч. 3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091500 від 05 лютого 2021 року (а.с. 2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 4,5), протоколами допиту (а.с. 6-10,16,-18, 22-47), письмовими поясненнями (а.с. 12-15), характеристиками (а.с. 19,20).

Отже, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-4 ч. 3 КУпАП, як за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, яке вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст. 173-4 ч. 3, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-4 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток