Постановление суда № 96230833, 08.04.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/761/21

Провадження № 1-в/210/118/21

"08" квітня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Доценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 01.06.2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.152, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців,

щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України.

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення йому захисника задоволено.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 08 квітня 2021 року, суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: в ухвалі суду помилково зазначено, що проводився розгляд клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію 2016 року».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2021 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі суду від 08 квітня 2021 року, зазначивши вірно, що судом проводився розгляд клопотання засудженого ОСОБА_1 , щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2021 року, та вірно вважати в тексті ухвали суду справа №210/761/21, провадження 1-в/210/118/21, що судом проводився розгляд клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст.82 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: С. В. Ступак