№ 96222421, 13.04.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/310/21

Провадження №3/319/108/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 березня 2021 року о 00 год.40 хвилин за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання , про що було складено протокол серї ГП № 448496 від 29.03.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП .

Крім того ОСОБА_1 29 березня 2021 року о 00 год.08 хвилин за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання, про що було складено протокол серї ГП № 448495 від 29.03.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП .

Крім того ОСОБА_1 01 квітня 2021 року о 23 год. 28 хвилин за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду (пункт 1 обмежень адміністративного нагляду), а саме був відсутній за місцем свого мешкання, про що було складено протокол серї ГП № 384241 від 05.04.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і щиро розкаявся, надав пояснення, обставини, що викладені в протоколах не оспорював.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яке полягає в повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушенні правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлений такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку, де мешкає у визначений час, а саме: з 21 год. 00 хв. до 05 год 00 хв. ранку наступного дня. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №448496 від 29.03.2021 , серії ГП №448495 від 29.03.202 та серії ГП №384241 від 05.04.2021 рапортами інспектора-чергового ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 28.03.2021, 29.03.2021, 02.04.2021 ; ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25.09.2020, якою продовжено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців; постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10.02.2021, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неодатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.; довідкою про звільнення серії ДНП №15104, виданою ОСОБА_1 ; АРМ 102; письмовими поясненнями правопорушника.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме повне визнання вини, каяття, за відсутності обставин що її обтяжують, та приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зі ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ смт.Більмак/21081100, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок: №UA388999980313090106000008449, за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.ст.307,308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., перерахувавши кошти (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.О.Мальований