№ 9622154, 19.05.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1765/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          19 травня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сосницькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути суму штрафних санкцій в розмірі 3535 грн. 00 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.03.2010 року працівниками відділу оперативного контролю ДПА в Чернігівській області проведено перевірку господарської одиниці - кафе "Диканька" за адресою: Сосницький район, смт. Сосниця, вул.. Чернігівська, 19 і належить відповідачу.

В результаті перевірки було виявлено порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. До суду 19.05.2010 р. надійшла заява відповідача, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності.

Кафе "Диканька", яке знаходиться за адресою: Сосницький район, смт. Сосниця, вул.. Чернігівська, 19, належить відповідачу на праві власності.

12.03.2010 р. працівниками ДПА Чернігівській області вказаний магазин був перевірений на предмет дотримання вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В ході перевірки було виявлені наступні порушення:

1. при продажу 1 пляшки горілки „Царський келих" 0,25 л. по ціні 10.00 грн. фізична особа-підприємець розрахунковий документ не видала, реєстратор розрахункових операцій не застосувала, чим порушено пункт 1 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

2. проведено розрахункову операцію без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів, а саме: в кафе здійснено реалізацію 1 пляшки горілки „Царський келих» 0,25 л. по ціні 10,00 грн., а в реєстраторі розрахункових операцій ця горілка не запрограмована, чим поруушено п. 11 статті 3 Закону №265/95-ВР

3. не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків, а саме: не роздруковано z-зіти 14.06.2009 року, 16.06.2009, 06.07.2009, 17.07.2009, 28.07.2009 року, 02.08.2009 року, 07.08.2009 року, 30.08.09 року, 17.09.09 року, 18.09.09 року; Кафе 14.06.2009 року, 16.06.2009, 06.07.2009, 17.07.2009, 28.07.2009 року, 02.08.2009 року, 07.08.2009 року, 30.08.09 року, 17.09.09 року, 18.09.2009 року працювало, про що підтверджують контрольні стрічки. Записів в розділі 4 книги ОРО про ремонт РРО нема. Порушено п.9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг" №265/95-ВР.

За результатами перевірки був складений акт від 12.03.2010 р.

На підставі акту позивачем було винесено рішення №0000152320 від 22.03.2010 року про застосування до відповідачки штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3535 грн. 00 коп.

Дане рішення вручено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 особисто.

Заборгованість згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2010 року за №0000152320 у сумі 3535,00 грн. до бюджету не сплачено.

За таких підстав суд вважає, що застосування до відповідачки штрафних (фінансових) санкцій є обґрунтованим і позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції в сумі 3535 грн. 00 коп. та перерахувати 3535 грн. 00 коп. до Державного бюджету Сосницького району, р/р 31114104700473, код одержувача 21396249, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

          Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 21.05.2010 р.

Суддя                                                                                           С.Л. Клопот