№ 96214466, 13.04.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1021/21

Справа № 226/1021/21

Провадження № 3/226/449/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Амурська Хабаровського краю Російська Федерація, громадянина України, який працює ТОВ «Укрвуглесервіс» гроз, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.187 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою Селидівського міського суду Донецької області від 23.12.2019 ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік, який згідно з постановою Димитровського міського суду Донецької області від 17.12.2020 було продовжено на шість місяців із застосуванням обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 08.00 год до 17.00 год.

Однак ОСОБА_1 08.03.2021 не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з нереєстрацією в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 29.01.2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти даних правопорушень не заперечував, пояснив, що не з`явився на реєстрацію, так як вважав цей день вихідним.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 23.12.2019 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 на один рік; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 17.12.2020 про продовження ОСОБА_3 строку адміністративного нагляду до шести місяців із застосуванням обмежень.; копією постанови Димитровського міського суду від 29.01.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 647351 від 11.03.2021; рапортом нчальника СП Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно з яким ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, 08.03.2021 на реєстрацію до відділення поліції не з`явився; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.03.2021, згідно з яким 08.03.2021 до 17.00 год він не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області оскільки вважав, що це вихідний день.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який працює, має на утриманні доньку ОСОБА_4 , 2011 року народження.

Щире каяття суд враховує як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, як такого, що буде достатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 221 (двісті двадцять одна) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько