Постановление суда № 96212784, 13.04.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

13 квітня 2021 року Справа № 823/84/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши заяву НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом в.о. прокурора м.Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся в.о. прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі – позивач), в якому просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Обласна фірма «Медтехніка» (далі – відповідач) штраф в розмірі 119 000 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Чубар Т.М. від 17.02.2014 позов задоволено повністю.

06.04.2021 НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, корпус 30; код ЄДРПОУ 37956207) (далі – заявник) звернулася у Черкаський окружний адміністративний суд заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме первинного стягувача з Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 51; код ЄДРПОУ 38039715) (далі – стягувач) на його правонаступника, яким вважає себе заявник (вх. від 06.04.2021 №11517/21, далі - Заява).

В обгрунтування зазначив, що згідно з рішенням від 01.06.2017 №409 Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код ЄДРПОУ 38039715) припинив діяльність в результаті реорганізації. Його правонаступником щодо прав та обов`язків визначено заявника (код ЄДРПОУ 37956207).

У зв`язку з відсутністю судді Чубар Т.М. Заяву за результатом автоматизованого розподілу від 06.04.2021 передано для розгляду судді Бабич А.М. Ухвалою суду від 07.04.2021 Заяву прийнято до розгляду та для вирішення призначене судове засідання на 13.04.2021 о 12 год. 30 хв.

Сторони в призначений час у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, неприбуття учасників справи не є перешкодою для подальшого розгляду Заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд установив, що 17.02.2014 Черкаський окружний адміністративний суд ухвалив постанову, якою позов задовольнив повністю. Присудив стягнути з відповідача, в доход бюджету через позивача штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) грн.

На виконання вказаного судового рішення 01.04.2014 у справі №823/84/14 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист, в якому стягувачем зазначив вказаного вище позивача.

Відповідно до даних ЄДРПОУ позивач з 12.07.2017 перебуває стані припинення на підставі внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Рішенням НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ від 01.06.2017 №409 позивач (стягувач) (код ЄДРПОУ 38039715) припинив свою діяльність в результаті реорганізації. Його правонаступником щодо прав та обов`язків визначено заявника (код ЄДРПОУ 37956207).

Отже, функції державного органу, що є первинним стягувачем, передані заявнику та стягувач вибув.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що доводи Заяви про наявність підстав для заміни первинного стягувача правонаступником - заявником є обґрунтованими. Тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (вх.№11517/21) задовольнити повністю.

Замінити у виконавчому провадженні відповідно до виконавчого листа від 01.04.2014 №823/84/14 первинного стягувача - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 51; код ЄДРПОУ 38039715) на його правонаступника - НАЦІОНАЛЬНУ КОМІСІЮ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, корпус 30; код ЄДРПОУ 37956207).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 13.04.2021.