
Справа № 932/14404/20
Провадження № 2/932/4742/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до розгляду по суті
13 квітня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Тимощук К.А., представника позивача – Конькової А.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Дніпровського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 58 492, 76 грн.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Додаткових заяв та клопотань не має. Відповідач та її представник проти позову заперечили. Надали в судовому засіданні відзив на позовну заяву. Заявили клопотання про витребування для огляду оригіналу особової справи безробітної ОСОБА_1 , довідку чи отримувала відповідач в 2020 – му році (квітень-травень) довідку про надання соціальної допомоги на дитину – інваліда для центру зайнятості, викликати в судове засідання та допитати свідків – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Зазначене клопотання задоволено частково, витребувано від Дніпровського міського центру зайнятості оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії особової справи безробітної ОСОБА_1 , довідку про те, чи отримувала ОСОБА_1 в 2020 – му році (квітень-травень) довідку про надання соціальної допомоги на дитину –інваліда для центру зайнятості.
Представник позивач просила надати час для ознайомлення із відзивом та надання відповіді на відзив.
Сторони подали всі наявні у них докази, повідомили про всі обставини справи, примиритись не бажають, заяв та клопотань не надійшло. Судом встановлено порядок з`ясування доказів.
Судом також виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд має право ухвалити рішення про закриття підготовчого засідання та призначити справу до розгляду.
Ураховуючи, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду по суті, заяв та клопотань не має, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Витребувати від Дніпровського міського центру зайнятості оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію особової справи безробітної ОСОБА_1 , а також довідку про те, чи отримувала ОСОБА_1 в 2020 – му році (квітень-травень) довідку про надання соціальної допомоги на дитину –інваліда для центру зайнятості.
Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом Дніпровського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, до розгляду на 24 травня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов
Судебное решение № 96204093, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 932/14404/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: