
07.04.21 Справа № 469/108/21
3/469/70/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.ст. 124, 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №532208 від 06 лютого 2021 року вбачається, що 06 лютого 2021 року о 00.01 год. на 75 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Форд Скорпіо, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння на місці зупинки за допомогою технічного засобу алкотестеру «Драгер» та у медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №532209 від 06 лютого 2021 року вбачається, що 06 лютого 2021 року о 00.01 год. на 75 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Форд Скорпіо, державний номерний знак НОМЕР_1 при зустрічному роз"їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN NOTE державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч, під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.3 (б), 13.3 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнав, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не заперечував.
Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №532208 та ДПР 18 №532209 від 06 лютого 2021 року, направленням на огляд з метою виявлення стану сп"яніння (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.15),письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 (а.с.4), ОСОБА_6 (а.с.5) та потерпілого ОСОБА_3 (а.с.17), які підтверджують обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_4 за протоколом серії ДПР 18 №532208 від 06 лютого 2021 року вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; за протоколом серії ДПР 18 №532209 від 06 лютого 2021 року вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень; за ч.1 ст.130 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортного засобу строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 остаточному адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортного засобу строком на 1 (один) рік, який обчислюється з дня здачі або вилучення посвідчення водія та штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, у дохід держави, отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн., отримувач коштів коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя:
Судебное решение № 96194708, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 07.04.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 469/108/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: