№ 9619167, 13.05.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

13.05.2010 р. № 2а-1925/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

при секретарі Янчак П.О.,

з участю представника позивача Сущак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське шахтопрохідницьке підприємство»про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське шахтопрохідницьке підприємство»витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які набули право на пільговий стаж. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003 року та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, в період з 01.02.2008 року по 31.01.2010 року не здійснював компенсацію таких витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і заборгував позивачу 931 789 грн. 83 коп.

Представник позивача Сущак В.О. в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Червоноградське шахтопрохідницьке підприємство», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку при наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «а»,«б»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», незалежно від часу їх призначення.

Витрати на доставку та виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

Управлінням ПФУ в м. Червонограді було призначено пенсії на пільгових умовах працівникам Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське шахтопрохідницьке підприємство», здійснено доставку та виплату таких згідно долучених до матеріалів справи списків.

Відповідачем одержані проведені УПФ України в м. Червонограді розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»щодо пенсій, призначених згідно пункту «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з 01.02.2008 року по 31.01.2010 року, розмір яких станом на 05.02.2010 рік становить 931789 грн. 83 коп.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське шахтопрохідницьке підприємство»перед УПФ України в м.Червонораді Львівської області в розмірі 931 789 грн. 83 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське шахтопрохідницьке підприємство»(місцезнаходження: вул. Промислова 29, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ЄДРПОУ 00178942) на користь Управління Пенсійного фонду України м.Червоноград Львівської області 931 789 (девятсот триста одна тисяча сімсот вісімдесят девять ) грн. 83 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 17 травня 2010 року.

Суддя Хома О.П.