
Справа № 329/718/16-к
Провадження № 1-кп/329/7/2021
УХВАЛА
про привід свідка
12 квітня 2021 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Богослова А.В., за участі секретаря судового засідання Кіріченко Н.В., прокурора Вінницького В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Лебєдєва О.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні №12016080270000191 від 11.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.
Ухвалою суду від 22 березня 2021 року до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був застосований привід в судове засідання призначене на 12 квітня 2021 року. Однак в судове засідання свідки приводом не доставлені, про причини невиконання приводу орган поліції суд не повідомив.
Захисник заявив в судовому засіданні клопотання про необхідність приводу свідків повторно.
Прокурор не заперечував.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Частинами 2, 3 ст.140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
У зв`язку з тим, що свідки в судове засідання не доставлені, ухвала про привід не виконана, про причини невиконання ухвали орган поліції суд не повідомив, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та застосування приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140, ст.ст.369-372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника про привід свідків задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , яка проживає: АДРЕСА_1 (друга адреса проживання: АДРЕСА_2 ), в судове засідання, яке відбудеться о 11 год 30 хв 27 квітня 2021 року в приміщення Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул.Центральна,26-а.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_2 (друга адреса проживання: АДРЕСА_2 ), в судове засідання, яке відбудеться о 11 год 30 хв 27 квітня 2021 року в приміщення Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул.Центральна,26-а.
Виконання ухвали в частини приводу свідків доручити відділенню поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.
Відкласти проведення судового засідання на 11 год 30 хв 27 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Богослов
Судебное решение № 96188896, Чернігівський районний суд Запорізької області было принято 12.04.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 319/718/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: