Постановление суда № 96183759, 09.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2411/21

Номер провадження 2/235/1065/21

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

9 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказане клопотання, в якому ОСОБА_1 просить, наступне:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича:

-належним чином завірені копії матеріалів та документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 11887, виданий 11.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості 11741,60 гривень;

-належним чином завірену копію документа, на якому вчинявся виконавчий напис № 11887, виданий 11.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості 11741,60 гривень.

2.Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича:

- належним чином завірену копію виконавчого документу, на підставі якого відкрито виконавче провадження (ВП № 64647832) та на якому вчинявся виконавчий напис № 1887, виданий 11.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості 11741,60 гривень;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64647832.

Заява ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтована тим, що до подачі позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнених коштів, він, у телефонному режимі, звертався до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», але отримав інформацію, що надання будь-яких документів за письмовими запитами неможливо, оскільки ці документи містять відомості банківської таємниці. Також, у телефонному режимі, звертався до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, на що отримав відповідь, - у зв`язку з епідемією короновірусу нотаріус не працює і письмові звернення не можуть розглядатись, бо вони містять відомості, що є нотаріальною таємницею. На підставі вищезазначеного, ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування доказів.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича:

-належним чином завірені копії матеріалів та документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 11887, виданий 11.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості 11741,60 гривень;

-належним чином завірену копію документа, на якому вчинявся виконавчий напис № 11887, виданий 11.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості 11741,60 гривень.

2.Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Горелика Євгена Борисовича:

- належним чином завірену копію виконавчого документу, на підставі якого відкрито виконавче провадження (ВП № 64647832) та на якому вчинявся виконавчий напис № 1887, виданий 11.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості 11741,60 гривень;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64647832.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу(адреса: м. Київ, вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова