№ 96180002, 08.04.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5012/21

Провадження № 3/161/2230/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 квітня 2021 року

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.ст. 173, 178 ч. 3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14.03.2021 року близько 16 год. 25 хв., в м. Луцьку по вул. Ківерцівській, 3, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та перехожих, чим порушував громадський порядок. Він же, знаходячись поблизу заводу «Мотор», а саме центральній прохідній по вул. Ківерцівській, 3 в м. Луцьку, висловлювався нецензурною в бік працівників поліції та прохожих громадян, після чого зірвав переносну рацію з форменого одягу працівника поліції, на зауваження припинити дане правопорушення почав поводити себе ще більше агресивно, при цьому був у брудному одязі із розстібнутою ширінкою, чим ображав людську гідність, громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178 ч. 3, 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 3, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№ 244067, 215872, 215871 від 14.03.2021 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка який притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який працює, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 3, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.