
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/132/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача 1 Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг", м. Ужгород
до відповідача 2 Акціонерного товариства "Пивні заводи Лобкович Група, АТ", м. Прага Чеська республіка
про визнання поруки припиненою
секретар судового засідання - Корольчук М.М.
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явилися;
від відповідача 1 - не з`явився;
від відповідача 2 - Тютько А.Б., Цап М.П., адвокат, довіреність від 12.10.2020 ( в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою визнати припиненою поруку, погоджену укладеною 07-08.05.2013 між ним як поручителем та Акціонерним товариством "Пивні заводи Лобкович Група, АТ" Угодою про зобов`язання, яка була вчинена для забезпечення основного зобов`язання за Генеральним договором купівлі-продажу товару №1GK110901 від 01.02.2012 між відповідачами у справі. Позов заявлено з посиланням на ст. 559 Цивільного кодексу України, а також ст. ст. 1, 2, 7, 21 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право".
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.
Від представника відповідача 2 через систему "Електронний суд" 02.04.2021 надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 02.3.1-02/2484/21 від 02.04.2021).
З огляду на невідповідність вказаної заяви вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України суд, повертає її заявнику без розгляду в порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Відповідач 1 уповноваженого представника у підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
В день проведення підготовчого засідання від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 06.04.2021 про відкладення підготовчого засідання та ознайомлення з матеріалами справи.
Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача 2 погоджується з клопотанням представника відповідача щодо відкладення розгляду справи та заявляє усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Відтак суд задовільняє клопотання представника відповідача 2 та доручає проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області.
Разом з тим, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2021 №01-02/11-о/д про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену COVID-19, рекомендовано суддям з 05.04.2021 по 09.04.2021 розгляд справ у відкритих засіданнях за участю представників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника відповідача 2 про залишення позову без розгляду (вх. № 02.3.1-02/2484/21 від 02.04.2021) - повернути заявнику без розгляду.
2. Відкласти підготовче засідання на 28 квітня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, який знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, E-mail: inbox@lv.arbitr.gov.ua (зал ВКЗ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255 - 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судебное решение № 96171339, Господарський суд Закарпатської області было принято 06.04.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/132/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: