Постановление суда № 96168421, 08.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-7435/11

УХВАЛА

08 квітня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

за участю секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» адвокат Остащенко Олеся Миколаївна про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» адвокат Остащенко О.М. звернувся до Рівненського міського суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому листі по виконанні рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2011 року у справі №2-7435/11 про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №305/07МК від 27 вересня 2007 року та у виконавчих провадженнях, що здійснюються відносно ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №2-7435/11, що виданий Рівненським міським судом.

В обґрунтування заяви вказує, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.12.2011 задоволено позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №305/07-МК від 27.09.2007.

Виконавчий лист по даній справі відносно ОСОБА_1 , на дату звернення з даною заявою, не перебуває на примусовому виконанні.

16 березня 2016 року Постановою Рівненського MB ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Львів) відкрито виконавче провадження № 50480213 відносно ОСОБА_2 , де стягувач АТ «Фінанси та Кредит».

03 жовтня 2016 року Постановою Рівненського MB ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Львів) відкрито виконавче провадження №52569161 відносно ОСОБА_2 , де стягувач ПАТ «Фінанси та Кредит».

23.08.2019 р. між ПАТ «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гефест» (надалі - Правонаступник) укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п. п. 1.1. якого Продавець - ПАТ «Фінанси та Кредит» передає у власність Покупцеві -ТОВ «ФК «Гефест» права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Право вимоги вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього договору (п.2. Договору).

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги від 23.08.2019р., до Правонаступника стягувача перейшло також право вимоги по Кредитному договору №305/07-М К від 27.09.2007.

Додаток №2 до Договору про відступлення прав від 23..08.2019 р., містить інформацію про передачу прав до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору поруки № 01/305/07-МК від 27.09.2007 р.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу них прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Учасники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь. Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» просив проводити розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.12.2011 задоволено позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №305/07-МК від 27.09.2007.

23.08.2019 р. між ПАТ «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гефест» (надалі - Правонаступник) укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п. п. 1.1. якого Продавець - ПАТ «Фінанси та Кредит» передає у власність Покупцеві -ТОВ «ФК «Гефест» права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Право вимоги вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього договору (п.2. Договору).

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги від 23.08.2019р., до Правонаступника стягувача перейшло також право вимоги по Кредитному договору №305/07-М К від 27.09.2007.

Додаток №2 до Договору про відступлення прав від 23..08.2019 р., містить інформацію про передачу прав до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору поруки № 01/305/07-МК від 27.09.2007 р.

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити Стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому листі по виконанню рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05.12.2011 в справі №2-7435/11 про стягнення на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №305/07-МК від 27.09.2007 року.

Замінити Стягувача ПАТ"Банк"Фінансита кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчих провадженнях, що здійснюються відносно ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №2-7435/11, що виданий Рівненським міським судом Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий