
Провадження № 2/493/380/21
Справа 493/495/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області, служба у справах дітей Балтської міської ради одеської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області, служба у справах дітей Балтської міської ради одеської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам с. 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.
З позову вбачається, що він містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме визнання протиправними дій та скасування реєстрації місця проживання, а позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу в сумі 2270 грн.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області, служба у справах дітей Балтської міської ради одеської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судебное решение № 96156809, Балтський районний суд Одеської області было принято 09.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 493/495/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: