Постановление суда № 96154186, 09.04.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1400/21

УХВАЛА

09 квітня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

22 березня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/1400/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді від Міністерства доходів та зборів від 18.12.2020 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛМКП «Львівводоканал»м.Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ЄДРПОУ03348471, (особовий рахунок НОМЕР_2 ), боргу за користування послугами у розмірі 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) грн. 44 коп.за період з 01.10.2019 по 01.02.2021.

08 квітня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/1400/21, з покликанням на те, що випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень він дізнався про судовий наказ, яким з нього стягнуто на користь Львівського міського комунального підприємства „ Львівводоканал” 2117 грн. 44 коп. боргу за послуги водопостачання, однак у квартирі по АДРЕСА_1 він не проживає з 12.03.2020 і не користується послугами, які надаються ЛМКП „Львівводоканал ”, окрім того повідомляє, що контролери не проводили звірку лічильника обліку води та безпідставно провели йому нарахування, а відтак він не згідний з розміром заборгованості, тому просить судовий наказ скасувати.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/1400/21, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року №462/1400/21 виданий за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання у розмірі 2117 грн. 44 коп. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: