
09.04.2021
ЄУН 337/1188/21
Провадження № 2-н/337/340/2021
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
09 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (послуга з поводження з побутовими відходами),
на підставі ст. 322, 526, 530, 541, 629, 901 ЦК України, п.10 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України № 417-VIII«Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, відповідно до ст.ст. 2, 4, 5, 141, 160-162, 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд.99; ЄДРПОУ: 35924440, п/р IBAN рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478) суму заборгованості з оплати житлово-комунальної послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2018 по 28.02.2021 у розмірі 2 035,45 грн. (дві тисячі тридцять п`ять гривень 45 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд.99; ЄДРПОУ: 35924440, п/р IBAN рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478) судовий збір у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Розгляд згідно ч. 1 ст. 167 ЦПК України проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржником може бути подано заяву про скасування судового наказу протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя: Д.С. Бредун
Судебное решение № 96153250, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 09.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 337/1188/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: