
Справа № 310/4225/20
2/310/268/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Соколової О.В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, в позові зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності. Крім того, ухвалою суду від 24.12.2020 явку представника позивача у судове зсідання 20.01.2021- 13-00 год. та в подальші судові засідання визнано обов`язковою.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування в АТ «ТАСКОМБАНК» доказів, а саме просить витребувати належним чином засвідчені докази, які підтверджують відступлення права вимоги за договором № 5482266588 від 30.11.2017 року від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», з огляду на те, що на її адресу останнім надіслано повідомлення - вимогу, з якої вбачається відступлення позивачем права вимоги за її зобов`язаннями по зазначеному кредитному договору.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в строк до 12 травня 2021 року від позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги за договором № 5482266588 від 30.11.2017 року від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судебное решение № 96151563, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 08.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 310/4225/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: