Постановление суда № 96145346, 26.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

26 березня 2021 рокуСправа № 921/278/13-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату наказу

у справі за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова,7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Приватного підприємства "Приватбуд-А", проспект Степана Бандери,33, м. Тернопіль, 46002.

про стягнення заборгованості в сумі 5 717 грн. 69 коп.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції : не прибув

ВСТАНОВИВ: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Господарського суду Тернопільської області із поданням про видачу дублікату наказу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 дану заяву передано на розгляд судді Сидорук А.М.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2021 року розгляд подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату наказу в судовому засіданні призначено на 09 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 березня 2021 року розгляд подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату наказу відкладено на 26 березня 2021 року. Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до дня розгляду подання надати суду Постанову про відкриття виконавчого провадження № 59870680 від 26.08.2019.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14 в засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату наказу, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23 квітня 2013 року, позовні вимоги задоволено.

13 травня 2013 року на виконання рішення суду від 23 квітня 2013 року видано Наказ про примусове виконання рішення про стягнення з Приватного підприємства "Приватбуд-А", проспект Степана Бандери,33, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31743670 на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцова,7. м.Тернопіль, ідентифікаційний код 03353845 - 5 717 грн 69 коп заборгованості та 1720 грн 50 коп в поверненя сплаченого судового збору.

Строк пред`явлення до виконання - 13 травня 2014 року .

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, дублікат наказу може бути виданий до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2021 року та 09.03.2021 року зобов`язано Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до дня розгляду подання надати суду Постанову про відкриття виконавчого провадження № 59870680 від 26.08.2019.

Однак, заявником вимог ухвал суду від 01.03.2021 та 09.03.2021 року не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Пунктом 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено , що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату наказу була надано без доказів, які б свідчили про те що строк встановлений для пред`явлення наказу до виконання не закінчився - постанови про відкриття виконавчого провадження № 59870680 від 26.08.2019 суду не надано, відтак, суд залишає подання № 10135 від 22.02.2021 року без розгляду.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись ст.226,234, п.19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання № 10135 від 22.02.2021 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про видачу дублікату наказу залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14.

Суддя А.М. Сидорук