Постановление суда № 96137830, 08.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

08 квітня 2021 року Справа № 280/1946/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши клопотання про участь представника відповідача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєлун-А” (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Перемоги, буд. 45, офіс 9, код ЄДРПОУ 39212326),

до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправною відмови, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

25.03.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 17299 про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 21.04.2021 в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Вирішуючи клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді на 21 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. зали судових засідань заброньовано для проведення інших судових засідань суду в режимі відеоконференції, що підтверджено скриншотом з сайту “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”.

За таких обставин у Запорізького окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь представника відповідача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/1946/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєлун-А” (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Перемоги, буд. 45, офіс 9, код ЄДРПОУ 39212326) до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправною відмови, та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання

Суддя Л.Я. Максименко