Справа № 2а-1100/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 р.м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Падій В.В.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
за участю представника позивача Заболотної Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Талалаївський цегельний завод" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
04.03.2010 року Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція (далі Бахмацька МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївський цегельний завод» (далі ТОВ «Талалаївський цегельний завод») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 42420,90 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі та просив стягнути з ТОВ «Талалаївський цегельний завод» за рахунок активів заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 42420,90 грн.
Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся в установленому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV передбачено, що зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Талалаївський цегельний завод» (ідентифікаційний код 30041402) зареєстровано Талалаївською районною державною адміністрацією Чернігівської області 17.11.1998 року та взято на податковий облік до Бахмацької МДПІ 27.05.2004 року за № 9, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків від 07.05.2007 року № 42/29-022.
Місцезнаходження відповідача є: 17200, Чернігівська область, Талалаївський район, смт. Талалаївка, вул. Щорса, 29, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України від 25.06.1991 року № 1251-XII «Про систему оподаткування» (далі Закон № 1251-XII), субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11 Закону № 1251-XII, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.
Відповідно договору оренди землі від 03.09.2008 року у відповідача в оренді знаходиться земельна ділянка, яка знаходиться на території Талалаївської сільської ради.
Стаття 14 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-XII «Про плату за землю» (далі Закон № 2535-XII) передбачає, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.Відповідно до статті 17 Закону № 2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно поданої відповідачем до Бахмацької МДПІ декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік від 21.01.2009 року ТОВ «Талалаївський цегельний завод» задекларовано щомісячні нарахування плати за землю в розмірі 14089 грн., однак не сплачено орендної плати за жовтень, листопад, грудень 2009 року та за січень 2010 року.
Згідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181-III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, у розмірі пятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
На підставі актів перевірки від 20.10.2009 року № 91/15-009/30041402, від 28.01.2010 року № 1/15-009/30041402 Бахмацькою МДПІ винесені податкові повідомлення-рішення від 28.01.2010 року № 0000011500/0, № 0000021500/0, № 0000031500/0 та від 20.10.2009 року № 0000381500/0, № 0000391500/0.
Згідно п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-III до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 6087,70 грн. Крім того, як вбачається з облікової картки платника податків за ним рахується пеня в розмірі 218, 35 грн.
Відповідно до п.п 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181-III, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідачем в рахунок погашення податкової заборгованості у 2009 році частково було погашено суму заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 16000 грн.
Таким чином загальна сума податкового боргу з орендної плати за землю ТОВ «Талалаївський цегельний завод» за жовтень, листопад, грудень 2009 року та січень 2010 року, штрафних санкцій та пені, з урахуванням часткової сплати заборгованості складає 42420,90 грн.
Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Бахмацькою МДПІ відповідачу була надіслана перша податкова вимога від 03.11.2009 року № 1/37 та друга податкова вимога від 04.12.2009 року № 2/40.
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-III податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, податкові вимоги та податкові повідомлення-рішення, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, але борг не сплачено.
У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181-III , податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.
Заступником начальника Бахмацької МДПІ було прийнято рішення від 11 січня 2010 року № 1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідачем не надано жодних доказів щодо сплати заборгованості по орендній платі за землю до Бахмацької МДПІ, як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставини.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Талалаївський цегельний завод" підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати податкового боргу, стягненню за рахунок активів відповідача.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Талалаївський цегельний завод" задовольнити повністю.
Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю "Талалаївський цегельний завод" податковий борг з орендної плати за землю в сумі 42420 (сорок дві тисячі чотириста двадцять) грн. 90 коп. на р\р 33216812700508, місцевий бюджет смт. Талалаївка, УДК в Чернігівській області, код 228273015, МФО 853592.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі 17.05.2010 року.
<Поле для вводу тексту >
Суддя Падій В.В.
Судебное решение № 9613564, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 11.05.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а-1100/10/2570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: