Постановление суда № 96134571, 09.04.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1821/20

провадження № 2/527/33/21

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

09 квітня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

в режимі відеоконференції представника позивача – Гермаша С.М.,

представника відповідача – Левицького В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/1821/20 за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

У підготовчому судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, прохав витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» (м. Черкаси, вул. Шевченка, 203, оф. 3): - завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних, після 04.09.2019 року, на підставі яких автомобілем DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, XLRTE47MSOE 947317 здійснювались перевезення; документи, що підтверджують укладення договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» на ремонт вищевказаного автомобіля, акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання та від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» (м. Черкаси, вул. Руставі, 4), завірені належним чином документи, що підтверджують укладення договору з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» на ремонт автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, НОМЕР_2 , акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання; - підтверджуючі документи про придбані запасні частини, що були замінені або матеріали для їх відновлення; - довідку з підтверджуючими документами, які свідчать про суму коштів витрачених (сплачених) на відновлювальний ремонт зазначеного автомобіля.

Представник позивача – Гермаша С.М. у підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у повному обсязі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник відповідача позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198, 223 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» (м. Черкаси, вул. Шевченка, 203, оф. 3), надати: - завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних, після 04.09.2019 року, на підставі яких автомобілем DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, XLRTE47MSOE 947317 здійснювались перевезення; документи, що підтверджують укладення договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» на ремонт вищевказаного автомобіля, акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕХНОПАРТС» (м. Черкаси, вул. Руставі, 4), надати завірені належним чином документи, що підтверджують укладення договору з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» на ремонт автомобіля DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, НОМЕР_2 , акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання; - підтверджуючі документи про придбані запасні частини, що були замінені або матеріали для їх відновлення; - довідку з підтверджуючими документами, які свідчать про суму коштів витрачених (сплачених) на відновлювальний ремонт зазначеного автомобіля

Витребувані докази необхідно надати суду до 17 травня 2021 року.

Відкласти підготовче засіданні у справі за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу до 09:30 год. 17 травня 2021 року.

Повторно викликати учасників процесу, які не з`явилися та попередити про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук