Справа № 2а-1246/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Розмовенко А.О.,
прокурора Дремлюги С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Фермерського господарства «СИВУХИ» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
16.03.2010 року прокурор Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області (далі – ДПІ у Козелецькому районі) з адміністративним позовом до Фермерського господарства «СИВУХИ» (далі – ФГ «СИВУХИ»), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 728,08 грн. з податку на прибуток підприємств, мотивуючи тим, що відповідач є платником даного податку і згідно ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про визнання позову в повному обсязі та справу розглянути за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ФГ «СИВУХИ» зареєстровано як юридична особа Козелецькою районною державною адміністрацією від 19 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 100360. Взято на облік як платника податків в ДПІ у Козелецькому районі Чернігівської області з 22.12.2005 року за № 244, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 22.12.2005 року № 459.
Відповідно до ст. 4 та п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
ФГ «СИВУХИ» з моменту реєстрації перебуває на загальній системі оподаткування та є платником податку на прибуток підприємств.
З матеріалів справи вбачається, що згідно розрахунку заборгованості по платежах, складеного ДПІ у Козелецькому районі, станом на 09.03.2010 року відповідач має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 728,08 грн.
Згідно з п.п. 2.1.1. п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР, зі змінами, ФГ «СИВУХИ» є платником податку на прибуток підприємств.
04.08.2009 року ФГ «СИВУХИ» самостійно до ДПІ у Козелецькому районі подана декларації з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2009 року, відповідно до якої підлягало до сплати 228,08 грн., та які не сплачено, що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства № 10351 (а.с. 12).
06.11.2009 року ФГ «СИВУХИ» самостійно до ДПІ у Козелецькому районі подана декларації з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2009 року, відповідно до якої підлягало до сплати 417,00 грн., та які не сплачено, що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства № 15179 (а.с. 11).
09.02.2010 року ФГ «СИВУХИ» самостійно до ДПІ у Козелецькому районі подана декларації з податку на прибуток підприємств за 2009 рік, відповідно до якої підлягало до сплати 83,00 грн., та які не сплачено, що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства № 20054 (а.с. 13).
За правилами п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації. Суми податкового зобов'язання з податку на прибуток є узгодженими, оскільки як установлено п.п. 5.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України від "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 № 2181-ІІІ, із змінами, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації до органу державної податкової служби.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платнику податків направляється податкова вимога у випадках, якщо він не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки.
ДПІ у Козелецькому районі оформила податкові вимоги: першу податкову вимогу від 27 серпня 2009 року № 1/137 та другу податкову вимогу від 01 жовтня 2009 року № 2/154, які надіслані рекомендованою кореспонденцією та отримані відповідачем 31.08.2009 року та 08.10.2009 року.
Відповідно до п.п. 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону 2181, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.
09 листопада 2009 року ДПІ у Козелецькому районі було прийнято рішення № 24 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 1.1.2 п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.п. 1.1.3 п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Суми податкового зобов'язання з податку на прибуток є узгодженими, оскільки як установлено п.п. 5.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України від «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, із змінами, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації до органу державної податкової служби.
Судом встановлено, що сума податкового зобов’язання є узгодженою, а тому вважається податковим боргом і повинна бути сплачено відповідачем.
Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
В силу ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
У частинах 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ДПІ у Козелецькому районі Чернігівської області до Фермерського господарства «СИВУХИ» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно п. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.09.1993 року № 7-93 позивач звільняється від сплати державного мита.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 9, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Фермерського господарства «СИВУХИ» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути з Фермерського господарства «СИВУХИ» до державного бюджету Козелецького району Чернігівської області (р/р 34120999700163, код 22824138, МФО 853592 ГУДК в Чернігівській області) податкового боргу в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 08 коп. з податку на прибуток підприємств.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Соломко І.І.
Судебное решение № 9613417, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 11.05.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-1246/10/2570. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: