Решение № 96126070, 07.04.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/12515/20

2-3138/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 20283 гривні 66 копійок та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 26 грудня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ № 122742, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

27 квітня 2018 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля марки «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.

Відповідно до рахунку № VSK0025147 від 07 травня 2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 21387 гривень 62 копійки.

На виконання умов договору страхування та на підставі страхового акту № UA2018042700076/L01/01 від 24 травня 2018 року ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 20283 гривні 66 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 16534 від 25 травня 2018 року.

З витягу ЄЦБД МТСБУ вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була.

14 листопада 2019 року ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» направило відповідачу вимогу про відшкодування завданої майнової шкоди, проте жодних виплат від відповідача не надходило.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 грудня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ № 122742, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 5-8).

27 квітня 2018 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля марки «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно з постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 11-12).

ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» з заявою про настання страхового випадку (а.с. 13-17).

Відповідно до рахунку № VSK0025147 від 07 травня 2018 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 21387 гривень 62 копійки (а.с. 18).

На виконання умов договору страхування та на підставі страхового акту № UA2018042700076/L01/01 від 24 травня 2018 року (а.с. 25) ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 20283 гривні 66 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 16534 від 25 травня 2018 року (а.с. 26).

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З витягу ЄЦБД МТСБУ вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була (а.с. 30).

14 листопада 2019 року ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» направило відповідачу вимогу про відшкодування завданої майнової шкоди (а.с. 27-28), проте жодних виплат від відповідача не надходило.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 20283 гривні 66 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2102 гривні.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312) страхове відшкодування в сумі 20283 гривні 66 копійок та 2102 гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: